hd5hcbhe5fjC

民進黨政府戰略意圖，在北京急遽升高國際壓力下，是往美國一面倒，希望運用美中彼此戰略利益矛盾，藉反中情緒，強化美對台外交與安全鞏固，這是險招，卻是別無他法的無奈，尤其，若美中關係改善，台灣又有可能被打回原形的風險。

美國從1960年代就希望改變與北京關係，甘迺迪總統在1960年大選，僅以些微領先當選，甘乃迪擔心大幅轉變外交政策，引來內政分裂，這個考慮，讓雙方外交關係暫時維繫。1968年，尼克森當選總統後，在更大全球戰略考量下，積極與北京發展關係，準備1976年建交，尼氏因為水門案下台，再度讓台北保住外交關係，直到卡特總統1976年當選後，才與北京建交，放棄台灣。

當時的蔣經國總統從行政院長任內，開始因應美國關係生變的困境，於是1979年雙方斷交後，台北當局有效策動美國國會制定台灣關係法，確保台灣往後數十年安全與對美關係。

蔣經國沒有倒向蘇聯陣營，也沒有讓台灣獨立，只是向美國一面倒，咬定青山不放鬆，立基於對美關係深化鞏固，維繫台灣安全，今日民進黨政府向美國一面倒策略，是數十年來外交路線的再強化。

國民黨當局對美關係，並不刻意在美中矛盾下功夫，早年美中雙方戰略利益相近，台灣很難見縫插針，今日美中競爭局面至為明顯，在南海、東亞、中亞、歐洲，雙方的利益矛盾都日漸升高，民進黨利用美中矛盾，深化台灣安全利益，這與過去國民黨政府不太相同，或許短時間能有形式效果，實質利益卻不ㄧ定如預期。

陳水扁執政時期，因為策略失當，台灣問題變成美中共管，北京對台灣不滿，間接透過美國對台施壓，這是當時台灣當局最大失策。美中雙方近來矛盾升高，美國在台灣幕後推動下，通過許多友台措施，形式上高度對台灣友善，卻不一定能夠產生實質改變。

民進黨當局向美國一面倒，無助於改變美中台關係的根本面貌，就是台灣仍然與美國無正式關係，對北京的兩岸關係又陷入僵局。

立委要外交部爭取新邦交國，突破外交包圍，台灣資源有限，已經無法如1990年代李登輝政府那樣揮霍，只能集中資源，選擇透過對美軍事採購與合作，緊扣美國政商關係，這也是民進黨政府希望建構的對美關係，只要確保美國支持，維持一些邦交國，也就足夠了。

對民進黨政府來說，爭取建交，還不如好好運用美國更划算，把錢砸在美國商人身上，遠比那些待開發國家更有顯著政治效應。

更多udn報導：
・她刮刮樂中10萬 男友從此要求約會「都妳買單」
・考上醫學系女友換不完？ 台大醫學系友：單身第36年啦！
・他北京求學三年po千字心得 敲醒過熱的中國夢
・木村拓哉15歲女兒夭壽水！高冷精緻臉蛋+170身高網友瘋了